Giustizia Italiana. cosa ne pensi?

[Predator.]

Giustizia Italiana.dalle stelle alla STALLA.
Ecco una nuova scoperta della nostra legge Italiana,dato la troppo esorbitanza di detenuti,qualcuno ha pensato:
" Angelino Alfano. Ministro della Giustizia" di alleviare le carcere italaliane dal detenuto,sarebbe consigliabile mettere loro un braccialetto di identificazione al polso ho caviglia del malvivente,è lasciare il carcerato in libertà vigilata elettronica nelle nostre citta ho paesi. cosa ne pensate?.

[Salvatore]

che è una proposta del ciufolo.

[Già]

io proporrei di mandare al proprio paese tutti i clandestini , con nazionalità certa ,condannati ad una pena superiore ai 18 mesi effettivi...così risparmiamo un po di denari...e i nostri delinquenti stanno un po più larghi...almeno in questo bisogna essere nazionalisti

[Salvatore]

io proporrei di mandare al proprio paese tutti i clandestini , con nazionalità certa ,condannati ad una pena superiore ai 18 mesi effettivi...così risparmiamo un po di denari...e i nostri delinquenti stanno un po più larghi...almeno in questo bisogna essere nazionalisti

L'Italia agli italiani.

[Già]

non dico l' italia...ma almeno le carceri...altrimenti per il sovraffollamento o fanno un altro indulto..oppure ne costruiscono di nuove...che non apriranno mai..

[Predator.]

non dico l' italia...ma almeno le carceri...altrimenti per il sovraffollamento o fanno un altro indulto..oppure ne costruiscono di nuove...che non apriranno mai..

scusa Già. un'altro indulto nn sono bastati i disaggi causati del primo
sicuramente il braccialetto è come dice Salvatore: una trovata del ciufolo nei confronti dei malviventi ci vorrebbe più disciplina,è no che uno per stato d'ebrezza con l'auto ho furgone amazzano persone e dopo la nostra legge li condanna a 6 mesi di carcere da scontare in un'albergo con vista mare è per di più durante il fermo fare publicità ha una marca di pantaloni.
bella legge italiana. è!!

[Dobo]

Sarebbe utile e costruttivo che chi sta con il nano esprimesse la propria opinione su quanto segue…

RIFORMA DELLA GIUSTIZIA …. (Travaglio dal blog di Grillo)

Il nuovo testo di legge sulla giustizia, che è stato presentato alla commissione giustizia con gli emendamenti del governo, stabilisce sostanzialmente quattro cose.
La prima cosa è chi dovrà disporre queste intercettazioni. Oggi chi dà l’autorizzazione ad intercettare è il GIP; In futuro non basterà un GIP soltanto, ci vorrà un collegio di tre giudici per disporre le intercettazioni. Uno dice “vabbè, così siamo più garantiti, sei occhi vedono meglio di due”. Certo, se avessimo centomila giudici. Ma ne abbiamo diecimila, e abbiamo molti tribunali – ottanta, quelli piccoli – che hanno meno di venti magistrati.
Se ci sono venti magistrati in tutto il tribunale, come se ne fa a trovare uno che fa il GIP, uno che il Gup, tre che fanno il riesame, tre che fanno le udienze e ora addirittura altri tre al posto di uno che decidono sulle intercettazioni.
E' evidente che non ce ne sono, ce ne dovrà essere uno che fa più ruoli in commedia. Risultato: diventerà incompatibile perché verrà ricusato: “tu non puoi decidere sulle mie intercettazioni perché mi hai già arrestato. Non puoi decidere sul mio arresto perché mi hai già intercettato. Non puoi decidere sul sequestro delle mie carte, perché hai già deciso sulle mie intercettazioni. Non puoi giudicarmi in aula, perché eri il mio GIP”. Si crea un intrico di incompatibilità per cui si creerà la paralisi completa in quel tribunale e non si riusciranno a trovare tre giudici che non si siano occupati del caso affinché possano decidere sulle intercettazioni, sugli arresti, sul processo.

Secondo, la durata. Oggi la durata è quella che decide il GIP, giustamente, in base alle richieste del pubblico ministero e in base a quello che viene fuori dai primi quindici giorni di intercettazioni: si decide se andare avanti o se fermarle. In futuro l'intercettazione, caschi il mondo, non può durare più di due mesi, salvo casi di mafia e terrorismo. Cosa te ne fai di due mesi di intercettazioni quando magari c'è un sequestro di persona che dura sei mesi? Metti che al 59° giorno i sequestratori che sei riuscito a intercettare stanno parlando di dov'è il nascondiglio del bambino tenuto in ostaggio: invece di proseguire per capire dove lo tengono devi staccare e andartene.
Non solo è una legge assurda, ma è una legge criminogena nel senso che avverte il criminale di quanti giorni deve starsi zitto prima di cominciare a parlare: “Stai zitto due mesi poi di quello che vuoi tanto sei sicuro che non sarai più intercettato”.

Terzo fatto: i posti dove si potranno fare le intercettazioni saranno solo posti dove si ha il fondato sospetto che si commettano dei reati.
Oggi non è così, è una pura assurdità: come fai a sapere prima se in un posto si commettono reati? L'importante è sapere che un sospetto frequenta certi posti e in quei posti non è che commetta reati, ma parla al telefono o con degli amici.
Un capo mafia non è che a casa sua strangola la gente, a casa sua magari riceve qualcuno e insieme a lui parla di appalti da truccare, negozi da taglieggiare eccetera.
Pensate a quante volte viene messa la microspia nella macchina di un tizio: mica quello fa dei delitti dentro la macchina, c'è la speranza che mentre sta in macchina parli con qualcuno, si incontri segretamente con qualcuno. Mica per fare un reato, ma magari per parlare di qualcosa che ha già fatto, chi lo sa.
Furono beccati in un'autoscuola di Palermo degli uomini di Provenzano che facevano scuola guida e che si chiudevano dentro la macchina per parlare di cose riservate, senza sapere che dentro la macchina avevano le cimici. In macchina non hanno mai fatto nessun reato, però in quella macchina parlavano di come dovevano aiutare alle elezioni Marcello Dell'Utri, candidato alle europee nel 1999.

Ma la cosa più delinquenziale di questa legge è il quarto punto: quando si possono disporre le intercettazioni. Quali sono i requisiti, quali sono i limiti per disporre le intercettazioni; secondo la nuova legge occorreranno “gravi indizi di colpevolezza” a carico della persona da intercettare.
Cosa vuol dire “gravi indizi di colpevolezza”? Vuol dire che per intercettare X devi già sapere che X è colpevole. Per intercettare, in un'indagine di omicidio o sequestro di persona, devi già conoscere il colpevole puoi intercettare soltanto lui.
Uno dice: ma se hai già trovato il colpevole, a che serve intercettare? L'intercettazione serve a scoprire il colpevole! Qui no: prima devi scoprire il colpevole, poi puoi fare l'intercettazione.
Ma se hai scoperto il colpevole lo arresti, mica lo intercetti! Se scopri il colpevole chiudi le indagini e lo mandi a giudizio, mica lo intercetti! Intercetti per scoprire chi è stato. Prendete il caso del sequestro di persona: chi è la prima persona che si intercetta appena viene rapito un ostaggio? La sua famiglia, il suo numero di casa, dei suoi parenti, familiari e amici.
Sospettati di averlo rapito? No, persone alle quali i sequestratori potrebbero telefonare per chiedere il riscatto: se non intercetti il telefono come fai a beccare la telefonata dei sequestratori e a cercare di risalire?
Ci sono altri casi: quando ammazzano qualcuno e non si sa chi potrebbe essere stato, si mette a tappeto sotto intercettazione i telefoni di tutti i familiari, amici, tutti i possibili nemici – vicini di casa, ricordate il caso di Simonetta Cesaroni, il delitto di via Poma, il delitto dell'Olgiata.
Mettono sotto controllo i telefoni di tutti i conoscenti nella speranza di captare qualcosa che aiuti a trovare l'assassino. Figuratevi con questa nuova norma! Prima trovi l'assassino e poi gli metti il telefono sotto controllo: fantastico!

[Già]

Tutti fuori dalle carceri e nessuno che viene rimandato al suo paese...e intanto lo stupro sembra sia diventato uno sport nazionale....MAH...

[poker coffe]

Tutti fuori dalle carceri e nessuno che viene rimandato al suo paese...e intanto lo stupro sembra sia diventato uno sport nazionale....MAH...

VAGLIELO A DIRE A QUEI SIGNORINI DELLA SINISTRA ,MENO MALE CHE AL GOVERNO CI SONO STATI ,GIUSTO IL TEMPO PER FARE SOLO QUALCHE DANNO,PER POI PRENDERE TANTE PEDATE NEL c***,SE ANCORA ,COME HAI BE DETTO TU LO STUPRO COME ALTRI REATI IN ITALIA ALTRO CHE SPORT NAZIONALE ,SE ANCORA NON LO E DIVENTATO LO DOBBIAMO A QUESTO ATTUALE GOVERNO......... CHE STA CERCANDO DI FERMARE QUESTO FENOMENO COSI IGNOBILE .LA COSA CHE MI FA PIU' INCAZZARE ,E CHE A OGNI PROPOSTA DI LEGGE,L'OPPOSIZIONE E PRONTA A ROMPERE LE PALLE...

[poker coffe]

Misure anti-stupro
decreto in arrivo

Caccia agli stupratori della quattordicenne a Roma, sembra siano due stranieri dell'est Europa. Una giovane sudamericana è stata violentata a Milano. Il governo ha deciso di anticipare alcuni provvedimenti del ddl sicurezza.
A Milano altro episodio di violenza sessuale, a Roma è caccia aperta ai responsabili delle violenze ai danni di due ragazzi, ieri sera nel parco della Caffarella. Il ripetersi degli episodi di violenza sessuale, e il diffondersi dell'idea della giustizia fai-da-te, hanno portato oggi ad una prima risposta politica: un provvedimento legislativo che impedirà la concessione degli arresti domiciliari a chi è accusato di stupro, e la possibilità per i sindaci di utilizzare volontari per il controllo del territorio.

CACCIA APERTA A ROMA E MILANO AI VIOLENTATORI - Sono stati ascoltati per quasi tutto il pomeriggio dagli investigatori della squadra mobile di Roma i due ragazzini di 14 e 16 anni, lui aggredito e lei violentata ieri sera nel parco della Caffarella. Pronto l'identikit dei due uomini, stranieri dell'est europeo. Ad uno dei due aggressori, con grandi sforzi, i due ragazzini hanno tentato di dare un volto: lo hanno descritto scuro e con i capelli lunghi. Oggi nuovo sopralluogo della polizia scientifica nel luogo della violenza. Trascinati dai due violentatori, i due ragazzi hanno dovuto camminare per dieci minuti prima di giungere sul luogo della violenza, un anfratto pieno di rifiuti e coperto da fitta vegetazione. Tensione nel quartiere, dove si parla di ronde notturne e di vigilanza affidata ai cittadini. A Milano, è stata una studentessa di 21 anni, di origini boliviane, a subire la scorsa notte una violenza sessuale. All'uscita da una discoteca, nella zona dei "Magazzini generali", mentre attendeva un amico, la ragazza è stata avvicinata da un uomo, descritto come nordafricano, che l'ha caricata a forza su una macchina, l'ha portata in una zona appartata nel parco Forlanini, e l'ha stuprata. La ragazza, dopo la violenza, è riuscita a dare l'allarme, mentre l' uomo fuggiva.

ALFANO AVVIA ACCERTAMENTI SU BOLOGNA - Lei è sconvolta, fredda e ammutolita. Lui è in cella di isolamento nell'infermeria del carcere di Bologna e risponde agli agenti solo con cenni del capo. Sono passate due notti dalla violenza che il presunto tunisino di 33 anni, che ha detto di chiamarsi Jamel Moamid, ha inflitto a una ragazzina di 15 anni nel parco di fronte casa, alla periferia di Bologna. Ma per chiarire perché un clandestino scarcerato un mese fa si trovasse lì l'altra sera, il ministro della giustizia Angelino Alfano ha chiesto accertamenti preliminari ai suoi ispettori. Il Guardasigilli ha chiesto l'acquisizione di tutta la documentazione, in particolare del provvedimento con cui il tribunale delle libertà di Bologna, lo scorso 15 gennaio, ha revocato la custodia cautelare in carcere a Jamel Moamid.

LE POLEMICHE POLITICHE - Gasparri (Pdl) chiede "mano ferma" con i clandestini e con gli stupratori, il ministro Brunetta si chiede se non ci siano "troppi corpi di polizia,spesso non coordinati",per Cota (Lega) servono condanne ed espulsioni, Cicchitto (Pdl) si augura che la magistratura sia inflessibile. Per il sindaco di Roma, Alemanno, "bisogna dare segnali forti rispetto a questi reati di fortissimo allarme sociale". E la maggioranza annuncia la presentazione di un provvedimento al prossimo cdm. Dall'opposizione arriva una sostanziale proposta di collaborazione da parte di Minniti, ministro ombra dell'Interno, mentre Di Pietro non manca di sottolineare come con il ddl sarebbe impossibile usare le intercettazioni nelle indagini per i casi di violenza sessuale. L'ex ministro Melandri parla di un "bollettino di guerra", mentre Enzo Bianco definisce "sconcertante" l'azione di governo in materia di sicurezza.

LE MISURE DEL GOVERNO - Un provvedimento, probabilmente un decreto, che anticipa alcune misure contenute nel disegno di legge sicurezza approvato dal Senato, tra cui quella che esclude la possibilità della concessione degli arresti domiciliari a chi è accusato di stupro. Il provvedimento, che sarà presentato al prossimo consiglio dei ministri, rende obbligatoria la custodia cautelare in carcere, per chi commette questo tipo di reati. Nello stesso decreto anche la possibilità per i sindaci di utilizzare volontari, non armati, per il controllo del territorio. Il dl dovrebbe prevedere poi il gratuito patrocinio per le vittime di violenza, e l'aumento degli organici delle forze dell'ordine, in particolare la Polizia, compatibilmente con le disponibilità finanziarie. Ma l'Anm osserva che si introdurrebbe "un rischioso doppio binario nel processo penale" e che ci si limita a intervenire solo sulla fase cautelare .